Ecco un confronto fianco a fianco tra il risultato della fotocamera PureView del Nokia Lumia 920, quella dell’iPhone 4S e quella del Galaxy SIII. La differenza è palese.
Il confronto, ripreso con una T3i, mostra scatti fatti con scarsa luminosità nello stesso momento da tutti e tre i telefoni in una scatola buia allestita all’evento Nokia di New York.
Il risultato del Galaxy S III è poco rappresentativo perché la luminosità dello schermo era stata abbassata per risparmiare batteria. Ma anche paragonando il Lumia all’iPhone 4S è evidente una performance certamente superiore del Lumia. Il rappresentante di Nokia che ha eseguito il test non ha saputo dire quale fosse il valore ISO impostato nel Lumia, dato che il firmware non è quello definitivo. Ma per il momento possiamo accontentarci dei risultati anche senza questa informazione.
[Fonte: Gizmodo USA]
I contenuti di Gizmodo Italia sono disponibili su Google Currents: iscriviti adesso gratuitamente!
@emil: quindi tu credi che quel cell riesca a vedere al buio? Ci sono fotografi che spendono migliaia di euro per obiettivi “luminosi” per scattare foto decenti in penombra, a questo punto si prendessero il nuovo nokia “occhi di gatto”…
Canon e nikon sviluppano e ricercano nel campo della fotografia professionale, nokia fa cellulari: secondo te da chi è piú probabile aspettarsi innovazioni “reali” nel campo della fotografia?
gianluca la prova e’ stata fatta dal rappresentante nokia (che magari non era manco un dipende, ma uno stewart messo la a fare le dimostrazioni) e il galaxy e l’iphone erano di utenti normali sfidare a fare una foto senza flash con poca luce qua puoi vedere il video, non ar caso al flash del lumia serve solo per mettere a fuoco, la foto la scatta dopo senza flash.
http://www.youtube.com/watch?v=jFhhBJ1URCg&feature=player_embedded
ma la farsa di che??
Infatti… se avessero usato un tempo di esposizione lungo (ad es. attivando la modalità scatto notturno), sarebbe venuta con la stessa luminosità. Casomai, per mostrare l’effetto dello stabilizzatore, avrebbero dovuto dimostrare che con gli altri telefoni veniva mossa. Ma questo è solo uno dei materiali promozionali falsi che hanno fatto uscire: il video che poi si è scoperto girato con una fotocamera professionale e che li ha costretti a scuse ufficiali, il confronto fra 920 e un altro telefono in cui la foto con l’altro telefono è stata fatta al buio con il flash del telefono e con il 920 hanno invece aggiunto una fonte di luce e dulclis in fundo le foto in notturna della modella che si è scoperto, grazie alle foto del set divulgate da chi passava di lì, essere state fatte su un set allestito con tanto di faretti e pannelli riflettenti, come se l’utente medio andasse in giro con questa roba quando esce con gli amici di sera. Hanno cercato di fregare tutti, ma la rete se n’è accorta e hanno semplicemente fatto una figura ridicola…
Scusate, ma lo schermo del galaxy è proprio spento. Anche la foto scattata dall’iphone è molto anomala…
L’imparzialissimo rappresentante Nokia che ha eseguito il test, avrebbe potuto dire con quali impostazioni sono state scattate le foto; il lumia è ancora provvisorio, il galaxy e l’iphone no, possono visualizzare gli iso e la velocità dell’otturatore.
Oppure avrebbe potuto scaricare le foto su un pc e controllarne le proprietà.
Evidentemente in questo modo la farsa sarebbe durata poco…
Ho fatto il fotografo per decine di anni e la foto fatta dal nokia è evidentemente fatta in STUDIO, la prova è che c’è una luce di sfondo “dietro” al vaso di fiori, oltretutto la morbidezza delle luci è data da bank professionali…… quindi è un puro fake.