Avete sentito gli sviluppi della guerra di brevetti tra Samsung e Apple in (nome di uno stato a vostro piacere)? Il giudice (scegliete voi quale) ha stabilito che (Apple/Samsung) deve sospendere le vendite di (un prodotto a caso) perché viola un brevetto di (Apple/Samsung) riguardo a (qui ci va una generica descrizione tecnica di una qualche funzione). Ah, non avevate saputo? Del resto, chi riesce a stare dietro a questa assurda vicenda?
Ma per chi di voi avesse bisogno di un promemoria, l’immagine qui sopra, pubblicata da John Paczkowski da AllThingsD, sintetizza il motivo principale del disappunto di Apple nei confronti di Samsung. Prima dell’iPhone i telefoni Samsung non erano questa gran bellezza, dopo le cose sono cambiate. Violazione di brevetti? O miglioramento di forme già presenti, seppure in embrione, in modelli precedenti? Design imposto dal touchscreen o copie spudorate? Qualcuno un giorno deciderà definitivamente. Forse…
[Fonte: Gizmodo USA]
I contenuti di Gizmodo Italia sono disponibili su Google Currents: iscriviti adesso gratuitamente!
Credo che il nuovo ahi-fon 5 sia proprio la vertenza legale del Giudice sotto casa che naturalmente darà ragione alla fabbrica amerikana…remeke e sequel della vertenza del secolo scorso tra Bell e Meucci … così sancendo definitivamente la proprietà intellettuale dell’apple sul rettangolo…
c’è di buono però che – nel secolo scorso – gli americani imparando dai propri errori, dalle vicende della Bell svilupparono gli anticorpi antitrust che consentirono all’economia di fare un balzo in avanti consentendo a tutti i diversi competitors di misurarsi lealmente nel mercato… Oggi? Temo che la guerra non rappresenti niente altro che il solito tentativo di farsi pubblicità a basso costo e con ben poche idee…
PS Tutta la tecnologia lcd è in mano coreana
Perdonatemi, errata corrige il modello era il “F940″, grazie.
Sono un utente iPhone da diversi anni passando di modello in modello, devo però ad onor del vero spezzare una lancia in favore di Samsung, all’epoca di quando dell’iPhone non se ne parlava neanche la Samsung aveva già fatto un telefono con schermo touch screen che non necessitava dell’ausilio del pennino ma solo delle dita, era il model F490, che fu il precursore dei primissimi telefoni di questo tipo e aveva il software proprietario Samsung.
bene, se non ricordo male, ma potrei sicuramente sbagliare, verificate e correggetemi se sbaglio, ma iphone os non era basato su freeBSD e netBSD,
due sistemi linux? e se l’università di berkeley avesse fatto causa ad apple perchè usa BSD? stiamo raschiando il fondo del barile, mi pare…
Totalmente strumentale … potrebbe anche intitolarsi:
“Samsung Smartphone after TOUCH SCREENS”
oppure
“Samsung Smartphone after ANDROID”
.. tutti gli smartphone che hanno uno schermo CAPACITIVO sono simili, non solo quelli di Samsung, il fatto è che non potrebbero essere fatti in altro modo.
La Apple con iPhone è stata la prima ad usarlo e ad avere un OS ben progettato … per questo è stata già lautamente ripagata (70 mld di $ di liquidità non sono pochi).
Di fatto adesso sta ostacolando l’innovazione con le sue causelegali .. come dire ok l’innovazione, ma solo se poi ci guadagnamo noi … tutto a discapito dell’utente finale .. e c’è gente che ancora tifa per loro.
@Silver: Tu dici “Samsung Smartphone after TOUCH SCREENS” non è vero! quei samsung erano gia dotati di touch screen; dopo la presentazione dell’iphone tutti i produttori di cellulari ( ed in particolare samsung) hanno cercato di rendere l’interfaccia grafica ed il design dei propri dispositivi più simile possibile a l’iPhone.
Nonostante la grande liquidità guadagnata da apple è giusto che si tuteli dal furto di proprietà intellettuali frutto di intuizioni, studi ed investimenti che le altre case non hanno saputo cogliere.
Potete odiare apple quanto volete ma nessuno puo negare che dopo l’uscita dell’iphone nel mondo della telefonia si è avuta una rivoluzione
Ho specificato apposta CAPACITIVO, inquanto è vero che i precedenti smartphone di Samsung erano touch, ma con uso di pennino (windows mobile), mentre gli schermi “dopo iPhone” sono diventati tutti ad uso diretto quindi capacitivi.
Questo implica un profondo cambiamento del lyout dell’OS.
Penso che sia sotto gli occhi di tutti ormai il successo dei dispositivi Android ( 51% in USA ) ed il conseguente sorpasso rispetto ad iOS come innovazione, Samsung è diventato il primo costruttore di smartphone al mondo superando Nokia. Tutte le case produttrici si sono “adeguate” al successo di iPhone e questo è innegabile, ma in questo sta anche lo sviluppo e la ricerca, nella concorrenza e nella innovazione, iPhone come OS è rimasto + o – lo stesso da 5 anni. Guarda caso Apple fa causa a Samsung ingnorando altri produttori che hanno prodotti ugualmente simili se non di più. Prova ad immaginare un prodotto touch screen in modo differente da quelli che propongono oggi ( uno schermo e dei tasti ) come lo faresti? … ci sono poche possibilità. La rivoluzione è passata ed ha dato i suoi frutti, adesso è il momento di guardare avanti, non di tentare di zavorrare i concorrenti tramite i tribunali, visto che la scelta dei consumatori si orienta in altre direzioni.
Assurda vicenda dici…