Loading ...
Microsoft davvero non ha gradito che Google rendesse pubblico che i suoi impiegati, da ora, dovranno abbandonare Windows e scegliere tra Linux e OS X. Ed ecco come hanno risposto in modo molto sarcastico.
E’ stato il responsabile delle comunicazioni di Windows, Brandon LeBlanc, a ribattere tramite un blog dell’azienda:
“Farebbe alcuna differenza se le vittime usano Linux o qualsiasi altro sistema operativo nel caso in cui si imbattessero in un intruso di così alto profilo? Neanche lontanamente. Linux, Windows, Mac: tutti hanno le loro debolezze. Specialmente gli utenti di questi sistemi”.
Riuscite anche voi ad avvertire quel sottofondo d’ira nelle parole di LeBlanc? Il post del blog continua dicendo che “anche gli hacker ammettono che stiamo facendo un buon lavoro rendendo i nostri prodotti più sicuri di chiunque altro” nonostante il vincitore dell’ultimo Pwn20wn sosterrebbe una cosa diversa.
[Fonte: Gizmodo USA]
@Wpae – La MIA testa mi dice che, dopo aver usato computer con Mac, Unix/Linux e Windows per più di vent’anni, ho avuto virus solo su Windows. Sempre la stessa mia testa mi conferma che il tempo necessario a mantenere un’installazione Windows, tra antivirus, deframmentazioni, reinstallazioni e casini vari, è pauroso rispetto agli altri sistemi operativi. Sempre la stessa testa si domanda se vale la pena pagare per un aggiornamento Windows (penso in particolare ai prezzi indecenti di quella gran cagata di Vista) di più di quello che costa un computer nuovo con un altro sistema operativo. La mia testa conclude quindi che d’ora in poi eviterò Windows quando possibile.
Vorrei ricordare a tutti coloro che ritengono MS responsabile della debolezza dei suoi so, che, a differenza di MAC, MS non produce il proprio hw ne impone una ristrettissima visione del mondo: tutti i sistemi operativi MS non ancora compatibili con i vecchi programmi DOS, ad esempio. Provate a caricare un vecchio sw Apple su MAC OS X …. o scriveri un programma per fare, ad esempio, peer2peer ….
Ciò ovviamente non risolve il problema ma chiarisce un che la discussione è sterile.
La sicurezza dei sistemi Win è basata essenzialmente sul livello di sicurezza applicato dai suoi utenti e quando con Vista questa è stata obbligatoriamente innalzata, vi è stata una levata di scudi …. quindi di cosa stiamo parlando ?
non importa quale sistema operativo si usa per raggiungere una target: mac, windows o linux. importa come si
usa… p.s. mi trovo a fare tutto con linux.
Windows mi piace, i mac molto di più, però la strada in cui ci sta ficcando Jobs per nulla. ha delle idee geniali, poi ce ne dà un pezzettino alla volta nei suoi prodotti. E vende, vende, vende… creando attese e blindando i suoi device. Il mondo chiuso non mi piace. E quello di Apple è sempre più chiuso. Meno sui PC, ma chiuso anche lì… e la cosa che fa sorridere è che è chiuso con una versione del sistema operativo più aperto del mondo… Linux appunto.
ma per favore!!! paragonare un MAC a winzozz!!! è un’offesa per la tecnologia e l’informatica!!! come se io paragonassi una Ferrari ad una Toyota….
è vero che microsoft si è guadagnata il suo marketshare con politiche di distribuzione dubbie, ma sicuramente più che efficaci ai fini della crescita dell’azienda sul mercato.
Mettetevi nei panni di Gates e compagni, avreste rinunciato a profitti colossali in nome di tante belle parole?
è vero Leon, fino qualche tempo fa gli utenti mac schifavano i processori intel e insieme a quelli linux si vantavano della libertà dei loro sistemi.
Nel frattempo il mondo linux prendeva ad esempio windows per migliorare l’installazione e la configurazione del sistema operativo mentre quello mac passava alla piattaforma intel, che oggi non ha rivali.
Per non parlare poi di come Jobs stia blindando i suoi dispositivi, limitando i linguaggi di programmazione utilizzabili, bloccando la distribuzione di app se non attraverso il SUO app store e facendo guerra ad adobe che con flash, air e flex rappresenta l’unica vera alternativa per distribuire contenuti cross-browser e cross-plattform. Saranno anche fatti miei come decido di consumare la batteria del mio cellulare, se con giochini da petomane o navigando siti con contenuti in flash.
Per la cronaca, uso win 7 e con un antivirus leggero e un po di testa nel navigare e scaricare non ho problemi di virus o di spyware.
x “progr”: ma guarda che con un paio di accorgimenti basilari, ed un pizzico di buon senso, windows non è così male, anzi! E’ sicuro tanto quanto tutti gli altri. E nella maggior parte dei casi mi permette di ottenere risultati in breve tempo che col Mac nemmeno mi sogno (prova a smanettare con qualche driver per fare qualcosa di diverso dal tracciato di Steve Jobs SENZA possedere conoscenze da GURU informatico!).
ESEMPIO 1: a Me piace guardare SKY (con smarcard ed abbonamento ORIGINALE direttamente sul pc), o emulare qualche vecchio gioco PS2 o simili, avere uno script di 4 righe in dos che mi salva i dati aziendali qua e là senza diventare matto ad imparare chissà quali nozioni. E sopratutto avere esplora risorse che mi fa vedere TUTTI i file e le cartelle..
Senza contare che se hai ancora un vecchio mac dotato di processore PowerPC sui denti ti batti. Mentre Win7 si è installato SENZA PROBLEMI sul mio 800mhz intel con 2 gb di ram. Ed ha pure velocizzato di molto il tablet in questione! (che posso usare per lavoro a programmare i PLC in giro. Cosa che sul mac me la sogno!).
Ad un utente un po’ smaliziato e con buone conoscenze, è indifferente il sistema operativo.
Anche perchè il vero problema di un PC, Mac, o quello che vuoi, non è il S.O., ma l’utente che en fa uso…
Ma poi, pechè mai dovrebbe esserci un S.O. migliore di tutti? Per come uso io un pc è meglio Windows in quanto più personalizzabile. A chi non vuole sbattersi tanto consiglio un Mac. Chi ancora preferisce altro..
Meglio un mercato aperto ed agguerrito. Così i prodotti possono migliorare in fretta, no?
P.s: Ma voi li ricordate i tempi in cui chi usava il Mac sfotteva chi usava il PC perchè i processori Intel (secondo qualcuno) facevano schifo??
@progr
92% market share? Ma cosa mi viene in mente! Non sarà per questo che esistono più molti più virus per Windows?
A tutti coloro (e sono molti…) che adesso mi stanno insultando nella mente e non, ricordo che pensare che qualcosa è meglio perchè è meglio è sempre un errore.
Si finisce per diventare estremisti ed uniformarsi in modo pauroso alla massa.
Pensate con la VOSTRA testa! Non quella di Steve Jobs o dei mass-media! L’atteggiamento critico deve diventare un po’ il vostro criterio di scelta, perchè le scelte le fate voi! Non la massa, non i dirigenti di grandi società!
Windows è sempre stato penoso riguardo la sicurezza. Sia per quanto riguarda i virus sia per quanto riguarda i malware. Continua a mantenere il suo saldo 92% di market-share solo per il semplice fatto che qualsiasi computer al mondo è venduto assieme a Windows. Tranne i Mac ovviamente. Ironico no?