
In questi giorni su tutta la rete si possono seguire sanguinosi dibattiti tra chi sostiene che l’ iPad sia un gadget eccezionale e chi invece sostiene che sia una delusione completa, un iPhone gigante e quant’altro.
Dobbiamo ammettere che anche noi come molti eravamo arrivati ad aspettarci un prodotto di diverso tipo sperando che Apple potesse mettere in atto un vero e proprio miracolo. Perchè è questo che la rete sembra chiedere ai ragazzi capitanati da Steve Jobs.
Molti desideravano un iPad che assomigliasse ad un macbook, il tutto inserito in un gadget di 600 grammi, con 10 pollici di schermo e che facesse girare Snow Leopard in touch screen. Possibile? Certamente, ma quale potenza avrebbe potuto raggiungere un prodotto del genere? Sarebbe stato veramente utile farci girare Snow Leopard?
Assolutamente no, perchè in quelle dimensioni e con l’attuale tecnologia disponibile la potenza che avrebbe raggiunto l’iPad sarebbe stata esattamente quella che può raggiungere attualmente, solo che con un sistema operativo completo svolgere le funzioni sarebbe stato molto più complicato. Un altro importante parametro che si deve considerare per giudicare questo prodotto è la porzione di mercato a cui punta.
I vari frequentatori di forum e blog, giornalisti del web ed opinionisti sono tutti dei semi (o totali) Nerd: si intendono di tecnologia, sanno sfruttare a fondo una macchina e dunque desiderano un prodotto duttile, potente e quanto più aperto alle loro personalizzazioni. Queste persone però dovrebbero cercare di guardare un po’ oltre il loro naso e capire veramente a cosa punta Apple.
La casa di Cupertino ha conquistato grafici, artisti, designers e musicisti con i MacBook e gli iMac, ha conquistato i teenagers con gli iPod, ha conquistato tutti i giovani con l’iPhone e adesso a cosa punta? Con l’iPad Apple vuole conquistare tutta la categoria di professionisti, imprenditori, agenti che hanno bisogno di un gadget all-in-one ma non vogliono e non possono spendere ore per imparare ad utilizzare un prodotto!
Pensate ad un libero professionista: si alza la mattina e mentre fa colazione legge il quotidiano dal suo iPad, lo infila nella 24 ore e si dirige in ufficio. Arrivato in ufficio organizza gli appuntamenti utilizzando iCal, controlla le sue pagine internet preferite e poi manda qualche e-mail (magari sistemandolo sul dock che collega l’iPad ad una tastiera). Quando è il momento di uscire per degli appuntamenti lo risistema nella 24 ore e se lo porta dai fornitori per appuntare al momento con qualche tocco gli ordini che deve effettuare e consegnare grazie ad iWork, per avere sottomano google maps se non trova un indirizzo o per consultare internet all’ultimo momento se dimentica qualche informazione importante.
Tutte le funzioni di un netbook (e molto più) ma in modo più pratico, veloce, intuitivo e come sempre con tutto lo stile Apple! Pensando a quanti possono utilizzare in questo modo l’iPad noi crediamo veramente che anche questo prodotto riuscirà ad avere un gran successo e portare la mela morsicata in un sacco di nuove case!
Un ultima considerazione per salvare l’iPad dalla gogna mediatica è che anche l’iPhone il suo primo anno di vita fu snobbato e trattato come un inutile e costosissima bellezza salvo poi diventare un must per merito di tutte le applicazioni che ha potuto ospitare. Quindi prima di definire l’iPad come una delusione consigliamo a tutti di attendere di vedere come le applicazioni riusciranno a sfruttare l’enorme potenziale di cui ora dispongono!
Voi che ne pensate?










Per la maggior parte delle sue funzioni l’Ipad richiede un Mac o un PC, il che non fa di lui un oggetto che potrebbe entrare nelle case di tutti.
Mi riesce difficile immaginare un possessore di Mac senza Iphone, e quindi cosa succederà? Passeremo giorni interi a fare prima il backup di Iphone poi quello di Ipad, stando attenti che la versione di Itunes sia quella giusta altrimenti si blocca tutto? Sbaglio o per un backup completo di iphone ancora bisogna aspettare più di un’ora? io non lo faccio da mesi, immaginiamoci quello dell’ipad.
E poi perchè l’Ipad è lo strumento migliore per andare su internet, per vedere i film, per sentire musica, per vedere foto o leggere un libro? Perchè lo dice Steve Jobs? Per quanto io possa amare quell’uomo cerco di mantenere un mio spirito critico che va oltre lo sbrodolarmi quando gli sento dire Phenomenal!
Non c’e’ Flash il che senza dire altro non lo rendere almeno per il momento la migliore esperienza di browsing.
Vogliamo vedere i film sull’Ipad?? veramente? e dove, a casa? Ho il computer, il TV HD, l’apple TV. Sul treno? ho il macbook! Vabbè, al bagno? Ho l’iphone!
E quando dico “Ho” non parlo di me, ma della maggioranza delle persone che visitano questo sito.
Per sentire la musica nel migliore dei modi esiste un oggetto veramente innovativo che si chiama Ipod e che è già nelle tasche di tutti.
Per vedere le foto? devo averle per forza caricate dall’esterno quindi da un Mac, e allora perchè non vederle sul Mac? A meno che tra qualche giorno non lanciano anche PhotoStore dove puoi comprarti le foto di qualcun’altro per vedertele con delle inutili transizione 3d.
Per quanto rigurada leggere i libri per commentare aspetterei di vedere lo schermo, ma per quello che immagino, anche li non ci siamo.
Questa era veramente la grande opportunità di fare una rivoluzione, metto da parte il desiderio di un camera frontale con la quale usare skype dal divano (se proprio me lo devo comprare, almeno voglio far finta di essere in un film scifi), ma la missione numero uno sarebbe stata quella di renderlo Mac/Pc independent e allora sarebbe stato il device killer! tutti quelli che hanno “paura” del computer si sarebbero innamorati di quel simpatico oggettino con il quale con 4 bottoni potevano avere il mondo nelle loro mani!
Avrebbe potuto e dovuto uccidere i Netbook ma non lo farà.
I liberi professionisti o gli imprenditori, io sono uno di quest’ultimi hanno il macbook air e l’iphone, e con quelli hanno il mondo nelle loro mani e la valigia già abbastanza piena.
L’Ipad allo stato attuale mi dispiace dirlo, ma è soltanto un oggetto che probabilmente compreremo, faremo vedere a tutti gli amici e poi finirà in qualche cassetto con la batteria mezza morta.
La missione innovazione è fallita, probabilmente la missione Apple in questo momento è vendere Musica, Film; Libri e Applicazioni, una volta Amazon era deputato a questo, mentre Apple costruiva strumenti innovativi per professionisti.
La prima cosa che Jobs ha detto sull’Ipad dopo aver annunciato la rivoluzione del 2010 è che si può cambiare lo sfondo!
Apple Lovers last minute, mi dispiace dirvelo, ma questo sembra l’inizio della fine.
Prometto di compralo e di chiudere il mio Macbook Air in un cassetto per una settimana, vediamo che succede, vediamo se almeno si legge un quicktime, senza che necessariamente debba essere stato formattato per IPAD etc etc.
Spero entro l’anno di vedere l’annuncio di un computer e non di un’altro ridicolo aggiornamento software di iphone.
Un Deluso.
ma certo, noi utenti storici avremmo desiderato il nuovo miracoloso evento, ma la Apple punta a democtratizzare il suo prodotto, a diventare il dispositivo domestico di base per eccellenza, di modo da entrare in tutte le abitazioni e creare una piattaforma per nuovi prodotti chissà. in ogni caso secondo me ci riuscirà, mirava ad altro rispetto quello che volevamo noi, ma ha colto ancora una volta nel segno, ha sempre l’occhio lungo.
personalmente credo che servisse nel mercato un dispositivo del genere, non so quando io lo acquisterò, ma di certo non ora.
Dubbi sull’articolo proposto da Mario!! se ne può discutere a lungo su questo… Leggi quest’altro:
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/23889/
E ce ne sono tante altre di giuste considerazioni su quest’apparecchio… tra l’altro quello che mario vorrebbe proporre nel suo link è tutto da verificare… successe così anche con l’iphone di cui si diceva avesse un misterioso blocco interno che selezionasse le applicazioni installabili e trasmettesse ad Apple informazioni sul dispositivo… cosa smentita successivamente… sembra che la Apple sia la fabbrica di Satana… ma questo però è buffo, perché da sempre si dice che sia Microsoft tale fabbrica con la colpevolezza maggiore di avere imposto al mondo la sua mediocrità
Sono d’accordissimo a me piace sono una persona che ha superato i 40 anni, e come sappiamo la vista diminuisce, per navigare con l’iphone devo mettere gli occhiali, credo che con l’ipad farò a meno di indossare gli occhiali da vicino
. Complimenti Gizmodo sono innamorato del vostro sito ciao a tutti e buon lavoro
Concordo con quanto scritto in questo articolo. Anche se potremo veramente farci un’idea giusta di questo prodotto solo quando l’avremo tenuto in mano per un po’, possiamo però intanto farci un’idea di che cosa Apple abbia in mente con quest’oggetto. Non un netbook o laptop,e nemmeno uno smartphone, ma la via di mezzo, un oggetto cioè che sappia fare al meglio alcune delle cose su cui si vuole focalizzare: navigare, guardare foto, mandare e-mail, ascoltare musica, godersi filmati e film, leggere libri. Per verificare però se Apple abbia più o meno colpito nel segno occorrerà aspettare di provarlo di persona. Cerchiamo, giustamente, di vedere per cosa è destinato questo oggetto e non cerchiamo di cercarci per forza quello che netbook o laptop fanno, cose per cui non è stato pensato.